상세 컨텐츠

본문 제목

‘대검 직장 내 괴롭힘’ 피해자만 전보 당해, 검찰총장 상대 소송

Current events./01. 시사-사회

by 개벽지기 2025. 3. 13. 13:15

본문

반응형

 

반응형

 

오아무개(49)씨는 2004년부터 대검찰청에서 감식 담당으로 일했다. 2013년부터는 공업연구사로 직종을 전환해 대검 과학수사부 법과학분석과 문서감정실에서 근무했다. 2023년 1월엔 상급자인 ㄱ씨로부터 부당한 업무지시와 언어폭력을 당했다. “내가 만만하냐” “지x을 하세요” 등 폭언을 듣고 오씨는 직장 내 괴롭힘 신고를 했지만 피해자와 분리 등 후속조처는 없었다. 오씨가 그해 5월 검찰 내부게시판에 “과학수사과장님, 과학수사부장님, (검찰)총장님 피해발생 3개월 20여일째입니다. 관련 규정 및 타부처 사례를 살펴 가해자 및 피해자 분리조치를 조속히 부탁드린다”는 글을 올리고 나서야 감찰 조사가 진행됐다. 가해자와 분리를 요청했지만 과장 등 관리자는 감찰 조사결과가 나온 뒤로 조처를 미뤘다. 2023년 7월 대검 감찰부장은 ㄱ씨에게 ‘같은 과 직원에게 저속한 표현을 사용해 검찰공무원으로서의 체면 또는 위신을 손상했다’며 경고 처분을 내렸다.

오씨는 가해자와의 분리를 기대했지만, 한달 뒤 전보 대상자는 가해자인 ㄱ씨가 아닌 오씨였다. 오씨는 “공직생활을 하면서 한번도 들어본 적 없는 폭언을 듣고, 이를 신고했는데 돌아온 결과가 보직 이동이라는 불이익에 정신적으로 큰 충격을 받았다”고 했다. 오씨는 그 뒤 △심한 스트레스에 대한 반응 △공황발작 △경도 우울에피소드 △상세불명의 떨림 등 판단을 받아 2023년 4월부터 현재까지 정신치료 및 약물치료를 받는 상황이다.

대검에서 ㄱ씨로부터 피해를 본 사례는 오씨가 처음이 아니었다. 2019년 3월 공업연구원 ㄴ씨는 ㄱ씨로부터 외모 지적이나 업무 관련 욕설 등 지속적인 폭언을 들은 뒤 자궁출혈 등 피해를 보고 스스로 목숨을 끊는 일까지 고민한다는 내용을 담아 고충심사청구를 제기했다. 이후 다른 부서로 배치됐지만, 결국엔 검찰을 떠나야 했다. 지난 2월엔 ㄱ씨로부터 받은 피해로 인한 ㄴ씨의 공무상 요양이 인정됐다.

오씨는 전보 명령에 대해 국민권익위원회에 신분보장 등을 신청했으나 권익위는 ‘공무원 행동강령’ 위반에는 해당하지 않는다며 이를 기각했다. 결국 오씨는 지난 4일 이를 취소해달라는 소송을 서울행정법원에 내고 집행정지도 신청했다. 대검 쪽은 지난 11일 법원에 제출한 답변서에서 “오씨는 2023년 1월 연구결과물의 특허출원 절차 진행과 관련해 ㄱ씨와 의견 대립이 있었고, 그 과정에서 언어폭력 피해가 있었다”며 “감찰에서 ‘갑질’은 ‘혐의 없음’으로 판단하고, 저속한 표현을 사용해 검찰 공무원으로서의 체면을 손상하였다는 이유로 감찰부장의 ‘경고’가 나간 것”이라고 설명했다. 이어 “이미 오씨를 법과학연구소 근무지원 인력으로 재배치하는 결정을 통보했다”며 “본인의 근무가 마음에 들지 않으므로, 단편적인 내용들을 인용하며 본인에 대한 명령이나 인사를 스스로 하겠다는 주장”이라는 취지로 반박했다.

.. 후략 ..

 

(출처 : [단독] ‘대검 직장 내 괴롭힘’ 피해자만 전보 당해, 검찰총장 상대 소송)

반응형

관련글 더보기